Hopp til innholdet
Norsk journal om kunstig intelligens 255 artikler Oslo --:--
TokenPrat
2 min lesetid Av TokenPrat-redaksjonen

Hong Kongs AI-børs: Hva skjedde egentlig med Zhipu AI og MiniMax?

I januar 2026 fikk Hong Kong-børsen et par av årets mest oppsiktsvekkende noteringer da de kinesiske AI-selskapene Zhipu AI og MiniMax gikk på børs med bare én dags mellomrom. Etterspørselen var reell og ekstrem: Zhipus notering ble overtegnet rundt 1 159 ganger av retail-investorer, mens MiniMax satte en enda høyere rekord med overtegning et sted mellom 1 209 og 1 848 ganger avhengig av kilde – uansett tall snakker vi om en av de mest etterspurte noteringene i Hong Kongs historie.

Debutdagen: to ulike historier allerede fra start

Her er det verdt å presisere at "aksjene dobles nærmest ved første dag" stemte bedre for det ene selskapet enn det andre. MiniMax steg hele 109 prosent på sin første handelsdag – en reell dobling. Zhipu, derimot, endte "bare" opp rundt 13 prosent på egen debutdag, før den fortsatte oppover i dagene som fulgte.

Den virkelig interessante vendingen kom senere

Dette er informasjon som ikke var tilgjengelig da IPO-ene faktisk skjedde, men som er avgjørende for å forstå hele historien: i månedene etter børsnoteringen gikk de to selskapenes kurser i stikk motsatt retning. Innen juni 2026 hadde Zhipu steget over 10 ganger sin opprinnelige IPO-kurs, med en verdsettelse på over 880 milliarder Hongkong-dollar – på ett tidspunkt opp hele 524 prosent på bare 43 dager. MiniMax, derimot, falt tilbake til rundt en firedel av Zhipus verdsettelse, blant annet etter at selskapet kunngjorde planer om en egen notering på Shanghai-børsen STAR Market. To selskaper som startet fra nesten identisk posisjon endte altså med svært forskjellig skjebne.

"Mer attraktiv enn Nasdaq" er en sammenligning verdt å nyansere

Disse spesifikke IPO-ene hadde uvanlig høy etterspørsel, det er dokumentert. Men å si at dette gjør Hong Kong-børsen generelt "langt mer attraktiv enn Nasdaq" er en sammenligning som ikke er direkte målt noe sted – det finnes heller ikke noe direkte sammenligningsgrunnlag ennå, siden verken OpenAI eller Anthropic faktisk har gått på børs. Det disse noteringene faktisk viser, er at investorappetitten for kinesiske AI-selskaper spesifikt var svært høy i starten av 2026 – ikke nødvendigvis noe mer generelt om hvilken børs som er "best".

En påminnelse

Dette er ikke investeringsråd, bare en gjennomgang av hva som faktisk skjedde. Aksjekurser i denne sektoren har vist seg svært volatile på kort tid – Zhipu og MiniMax sin motsatte kursutvikling etter en nesten identisk start illustrerer det godt.

Ressurser

Del

Les videre

Forsiden →
Forelesningssal om natten med en tavle full av krittdiagrammer, en laptop og høye stabler med manuskripter
· Forskning

OpenAI slapp over 700 matematikkbevis på én dag – Lean sjekker rundt 42 prosent av dem

6. oktober la OpenAI ut 722 matematiske manuskripter laget av en intern modell uten navn. Det mest interessante er metoden: en AI som tenker i timevis per problem, og et maskinelt verktøy som skal skille holdbare bevis fra tull.

Studiomikrofon med lysende fargede lydbølger i et mørkt lydstudio
· Modeller

Ming 3.0 TTS: Beste åpne stemmekloner med MIT-lisens – men den snakker ikke norsk

Ant Group har sluppet to talemodeller som kloner stemmer, designer nye fra en beskrivelse og ler, sukker og nøler på kommando. Den minste har bare 0,5 milliarder parametere, og lisensen er så åpen som det går an. Men står norsk på ønskelista, må du vente.

Menneskehånd og robothånd som holder hver sin trekloss med samme grep
· Forskning

FlashDexRetarget: Én policy for tusen håndbevegelser – og 100 ganger mindre GPU-tid

Roboter med fingre trenger enorme mengder treningsdata, og den billigste kilden er opptak av mennesker som håndterer ting. Problemet er å oversette en menneskehånd til en robothånd. Et nytt prosjekt fra KAIST og Holiday Robotics gjør det med én felles modell i stedet for én per bevegelse, og bruker